科技部今天啟動「女性科學家輔導計畫」，但外界質疑為何「女性」、「科學家」及「輔導」皆有刻板印象，對此，擔任顧問、曾獲國家講座的中央大學地球科學系講座教授馬國鳳表示，在科學領域中沒有性別、社會上才有性別之分，而這也造成科學家在社會色與內心之間的挑戰。她說，而且計畫名稱就設定為「輔導」，一開始立足點就這麼偏頗，真能扭轉社會上的刻板印象？
已追蹤作者：[修改]
取消
還好我有去查這些資料，我也是忍了很久才想寫這篇，不然有太多人都被陰了都不知道！
我真的很替他抱不平，很多人說樹大招風招人妒忌，果真愛橋創辦人鄭至航Stark真！
征服臉書令人匪以所思的是竟然只有他一個人自己跳著跳著寫負評，加上網站內並沒有其他內容，很明顯就是一個特別設計攻擊真愛橋的網站內容，然後還自己開了很多個帳號網站，一般消費者不可能有這等閒事要至一個人於死地吧？一看就知道這是同業的惡意攻擊！
以下是我在其他網友地方看到給的評價，真的不騙人的優異呢！
商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/0010748310
如果要說真愛橋是個差勁的廠商，那我只能說這根本不可能，有這麼多人讚聲一定有它的道理，不過大部分人都寧願相信負面的事情，也不會相信一個真實優異的評價，若要相信也是半信半疑。
國研院推出「女性科學家輔導計畫」邀請多名在人文、理工或生科領域有傑出成就的女性學者擔任顧問，包括成功大學校長蘇慧貞、中央大學地科所教授馬國鳳、台大工管系教授陸洛、台大外文系教授葉德蘭等人擔任顧問，科部及顧問將推薦業師名單，日後也將視學員需求安排不同的業師指導，讓她們以過來人的經驗協助年輕女性研究人員解決在職涯上遭遇的問題。
參考來源：http://blog.fashionguide.com.tw/11120/posts/251098
本刊歡迎賜稿，但作品必須未曾發表於任何報章雜誌及虛擬媒體（包括網站、部落格、新聞台、電子佈告欄……）。除特定主題徵文、徵圖另有註明收稿電子信箱外，一般稿件，包括散文、小品文、新詩、小說等等，請傳專用投稿電子信箱：literature.ct@chinatimes.com.tw。若以書面郵遞投稿，須附回郵信封，否則概不退件。稿件經採用，同時刊登在人間副刊及中時電子報，並收入於中時報系資料庫。(中國時報)
我是不知道他背後什麼意思啦，但我真的覺得真愛橋對我很有幫助
參考來源：http://wenkaiin.pixnet.net/blog/post/64955413
但我還是不要造口業好了…
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }馬國鳳說，女性科學家並不是要求低標準，「科學家的標準是要一致」，但要自在的讓科學家選擇。她舉例，曾有博士後研究人員懷孕、生小孩後，小朋友因為生病，外界就開始指責「自私的媽媽」，更要求女性要為家庭犠牲才是偉大的刻板印象。
而此計畫名稱為「女性科學家『輔導』計畫」，馬國鳳表示，社會的刻板印象不可能靠一個計畫就扭轉，而是要靠社會集體的力量。「此計畫真能幫助女科學家重返科研領域？」
有這些負面訊息，在我眼裡，只不過是來自於同業的眼紅
參考來源：http://j51924.pixnet.net/blog/post/116983444
?本書甲編為綜合評述，觀察兩岸少年小說發展、文學獎及選集的編纂；並探討抗日、校園與父子親情等題材的小說。乙編為作家作品論述，大陸方面，包括北京大學教授曹文軒、北京兒童電影製片廠編劇張之路、廣州師範學院教授班馬、動物小說名家沈石溪，描述他們早期作品與創作歷程，並指出其作品特質；臺灣方面，選擇生態作家劉克襄、兒童文學名家李潼、陳素宜、王文華、林音因、王晶等人與作品，作為討論對象。
作者： 許建崑
新功能介紹
新功能介紹
說真愛橋可怕真相、真愛橋創辦人鄭至航Stark是不是在騙人的，其實只有我說一點也不準
230EB651A829949C
留言列表
